El tercer zapato de AMD finalmente cae en CES 2020: CPU móviles Zen 2 de 7 nm

AMD realmente ha traído el calor a Intel este año, con victorias indiscutibles para sus CPU de 7nm en el espacio de escritorio, espacio de escritorio de alta tecnología y espacio de servidor. Lo único que todos han estado esperando es la movilidad: mientras Intel trajo al mercado suministros limitados de piezas Ice Lake de 10 nm de alto rendimiento, AMD guardó silencio sobre la movilidad. Lo máximo que pude sacar de mis padres con AMD fue una especie de «todavía no podemos hablar de eso», con pequeñas plumas amarillas sospechosas flotando de sus bocas, pero sin detalles reales.

Ars en CES 2020

Ver más historias

Ayer en el CES, cayó el zapato final: Ryzen 4000 mobile está aquí, y trae la reciente marca registrada de alto núcleo de AMD y los asombrosos conteos de hilos y los bajos TDP al campo móvil. El buque insignia de la serie U, Ryzen 4800u, ofrece ocho núcleos / 16 subprocesos en solo 15W TDP y, aunque todavía no tenemos noticias de nadie, aparte de AMD Performance Labs, parece vencer al Ice Lake i7-1065G7 sólidamente en todo el mundo. placa en pruebas que van desde Cinebench R20 hasta 3DMark, Adobe Premiere y más.

Por supuesto, el rendimiento es solo la mitad de la batalla en los factores de forma ultraligeros; el consumo de energía es la otra. No debería sorprender que AMD esté mostrando aumentos masivos en el rendimiento por vatio en las dos primeras generaciones de Ryzen Mobile, dadas estas cifras de rendimiento con un TDP de 15W. La pregunta más importante, y una que no se puede responder tan rápidamente, es qué tan bien estarán inactivos los sistemas de la serie Ryzen 4000. Y, desafortunadamente, este no es un problema que AMD pueda controlar por completo.

En el área móvil, la integración es crucial para el rendimiento del sistema: todo, desde las placas base hasta el firmware y la refrigeración, es increíblemente único y exclusivo para cada versión final del sistema. Al diseñar una nueva computadora portátil, simplemente poner un procesador y un poco de RAM en un diseño de tarjeta de referencia y terminar el día no es suficiente.

Este problema de «integración insuficiente» ha afectado a los portátiles AMD durante años, y los fabricantes de equipos originales no realizan el mismo nivel de trabajo de integración en las compilaciones de AMD que en Intel. La «sabiduría» común entre los compradores es que las CPU de las computadoras portátiles AMD apestan, pero Microsoft ha demostrado que esta línea de pensamiento es incorrecta con la Surface 15 equipada con Ryzen 2019, que tiene años de trabajo de integración y atención a los detalles necesarios para hacer una gran celda. sistema telefónico.

Realmente no sabremos qué tan bien tienen los OEM, y lo harán, con las CPU de la serie Ryzen 4000 hasta que tengamos algunos sistemas disponibles para probar. Pero tenemos grandes esperanzas de que la potencia absoluta y sin precedentes que ofrecen los nuevos diseños móviles de 7 nm hará que los fabricantes de equipos originales estén más entusiasmados y dispuestos a crear productos premium bien diseñados en torno a AMD que en el pasado.

Ryzen 7 4800H desafía la CPU i7-9700K para juegos de escritorio Intel

Quizás estés pensando que el Ryzen 7 4800u, con sus ocho núcleos, 16 hilos y arneses Ice Lake i7-1065G7, sería el primo CPU Ryzen 4000. Si es así, se trata de un error, un error comprensible, pero un error de todos modos. La serie H equivalente al 4800u ofrece el mismo número de subprocesos y aumento de reloj, pero aumenta el reloj inactivo de 1.2 GHz a 2.9 GHz y el TDP de 15W a 45W.

Publicidad

También ha superado fácilmente a la última CPU para juegos completa de Intel, la i7-9700K, tanto en la creación de contenido como en los puntos de referencia del motor de física, a pesar de ser un factor de forma móvil con menos de la mitad del TDP.

A pesar de todas las diferencias entre las estrategias de marketing actuales de AMD e Intel, con Intel confiando en gran medida en sus inversiones en software y hardware de inteligencia artificial, y AMD enfocándose en un rendimiento de eficiencia energética puro y sin adulterar, tienen un parecido impresionante. Intel y AMD parecen estar intensamente enfocados en promover la idea de que la creación de contenido serio se lleve a cabo en formatos portátiles ultraligeros, posicionándolos como alternativas reales a los diseños de escritorio tradicionales.

Todavía no estamos 100% seguros de cómo funcionará: no importa cuántas veces Jason Levine haga una hermosa transformación en Photoshop en el escenario, o cuántos gráficos de barras obtengamos de AMD, nos parece poco probable que la interfaz y los desafíos periféricos presentaran por portátiles ultraligeros realmente se presta para trabajos de creación de contenido serio. Pero admitiremos que los avances en el diseño de CPU ciertamente hacen que parezca más posible que antes.

La serie Radeon 5000 agrega la 5600 XT enfocada en 1080p a su línea

AMD también anunció la Radeon 5600XT. Este es un té bastante débil en comparación con el lanzamiento de la serie Ryzen 4000: el 5600XT realmente ofrece un nuevo precio en la línea Radeon 5000 existente de $ 280 con un enfoque en ser lo suficientemente potente para juegos AAA sin concesiones en 1080P.

Probamos algunos precios para las tarjetas de la serie Radeon 5000 y las tarjetas Geforce GTX y, en nuestra opinión, es difícil no amar a Radeons. La calidad de la imagen es fantástica, y cuando ejecutamos el increíblemente exigente punto de referencia Unigine Transposition, vemos menos artefactos que destruyen la inmersión en los sistemas Radeon que en los sistemas GTX. La línea Radeon también admite Linux mucho mejor que las tarjetas Nvidia; el desgarro de la pantalla durante la reproducción de video de Linux, entre muchas otras irritaciones, se convierte en cosa del pasado cuando saca su GPU Nvidia y la reemplaza con una Radeon.

Con todo lo dicho, y ya podemos escuchar el ruido de la galería de cacahuetes, nadie parece estar construyendo inferencias de aprendizaje automático o plataformas de capacitación que admiten Radeon. La plataforma súper popular Tensorflow está específicamente diseñada para la arquitectura CUDA, por lo que no importa cuántos FPS obtenga su tarjeta Radeon en comparación con su contraparte de juegos Intel más cercana, es una mala elección si tiene ganas de hacer un trabajo pesado de aprendizaje profundo en su sistema.

AMD también presentó una diapositiva en la que se declara el único fabricante de CPU y GPU de rendimiento superior, lo que no parece una línea que funcione durante mucho tiempo, ya que Intel también anunció su primera GPU discreta en la serie Xe, la DG1. Todavía es demasiado pronto para estimar cuán poderosa será la nueva línea de GPU de Intel, tanto para el trabajo de GPU tradicional como juegos y creación de contenido, o para la aceleración de IA, pero vimos una computadora portátil con gráficos discretos DG1 de Intel haciendo un buen trabajo jugando Destiny 2, por lo que es demasiado pronto para excluir a Intel del juego de GPU de alto rendimiento.

Delante de la GPU, es muy posible que Nvidia esté sintiendo el apuro en este punto, con AMD consumiendo su participación en los juegos e Intel aparentemente decidido a cerrar la brecha en la aceleración de la IA.

Publicidad

3990x Threadripper – como mucho es suficiente

AMD también anunció el Threadripper 3990x. Tuvimos la oportunidad de construir y revisar un sistema de prueba usando el 3970x, y fue bastante loco, aunque supera drásticamente las piezas HEDT de Intel y las piezas Xeon escalables para la mayoría de las cargas de trabajo, la gran cantidad de hilos de la cosa significaba que los ventiladores de 140 mm en nuestro enfriador de líquido NZXT Kraken estaban en modo de soplador de hojas cada vez que se encendía el sistema, y ​​aumentaba la temperatura en la oficina donde su banco funcionaba significativamente bajo carga.

Había una pared entera llena de sistemas Threadripper gigantes como este Sycom.  Cogí a una de las camareras abanicándose mientras miraba a una y preguntaba a otra camarera

Jim Salter

Todavía no hemos visto las calificaciones de TDP en el Threadripper 3990x, pero aunque estamos seguros de que hacen un buen trabajo medido en rendimiento por vatio, en una escala relativa a los sistemas normales, deben ser muy divertidos.

Mientras tanto, si realmente necesita ese tipo de potencia de fuego, el 3990x patea los mocos de un dispositivo Xeon Platinum 8280 doble que se ejecuta a cinco veces el costo de la CPU: AMD Performance Labs muestra un sistema 3990x que completa una representación de escena V -ray 30 % más rápido que el doble de 8280. También es, como era de esperar, mucho más rápido que el rey del rendimiento anterior, el Threadripper 3990x de 32 núcleos / 64 hilos. Sin embargo, es posible que estemos viendo algunas limitaciones en la arquitectura general que comienzan a aparecer. El 3990x de 64 núcleos / 128 hilos es aproximadamente la mitad de rápido que su hermano pequeño de 32 núcleos / 64 hilos, que era casi el doble de rápido que el hilo de 16 núcleos / 32 3950x.

Conclusiones

No hay duda al respecto, AMD está avanzando enormemente en el mercado en todo lo que se está enfocando ahora, ya sea que esté buscando una CPU de escritorio o para juegos de uso general, una potencia de creación de contenido o una CPU de servidor, una computadora portátil o incluso una tarjeta de video. , AMD es líder en rendimiento.

Sin embargo, todavía no está del todo fuera de peligro frente a la computadora portátil. Solo tenemos la palabra de AMD Performance Labs sobre el rendimiento de la serie Ryzen 4000, pero nos inclinamos a aceptar sus afirmaciones al pie de la letra; eso no nos llevó por mal camino en los puntos de referencia de las series Ryzen 3000 o Epyc, después de todo, y nosotros sintió que sabía claramente lo dañino que sería para su propia marca estar muy incompleta con cifras preliminares. Lo que más nos preocupa es el compromiso de los fabricantes de equipos originales de construir sistemas premium a su alrededor: si los fabricantes de equipos originales no se esfuerzan por integrar Ryzen mobile con refrigeración, placa base, periféricos y firmware bien diseñados y probados para funcionar bien juntos, el resultado serán portátiles de mala calidad. .

Nos gusta el hecho de que estamos viendo laptops Ryzen 4000 ya fabricadas en la feria de Asus, Lenovo, Acer y Dell, junto con el orgullo de AMD de que veremos más de 100 sistemas para fin de año. Con suerte, esto marca el final de un largo período oscuro para las perspectivas de las comunicaciones móviles de AMD.

Finalmente, está la cuestión de si Intel eventualmente tendrá éxito en lo que parece ser otra estrategia «de flanqueo» de su parte. Mientras que AMD se está enfocando, con mucho éxito, en construir sistemas de alto rendimiento dirigidos a los mercados actuales a excelentes precios, Intel está invirtiendo en ecosistemas de hardware y software que eventualmente pueden cambiar lo que es el mercado en primer lugar. Esperamos ver una implementación de las instrucciones de aceleración de aprendizaje automático de DLB en las CPU de AMD en poco tiempo, y quizás también algún trabajo de adaptación de estructuras de IA como Tensorflow a las GPU Radeon.

Imagen de lista de AMD